La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se inscribe en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este conflicto está la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a al menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto el cese de los gestores recientes. Pese a tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel cincodias.elpais.com: opinión Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo subraya la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa a lo largo del proceso de litigio, sino que asimismo destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de forma efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la posición de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las empresas y los retos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de peligro..